Ich bin ein Held! Gerade habe ich auf dem Heimweg von der Orchesterprobe einen Igel gerettet, der es sich auf einem Gulli gemütlich gemacht hatte. Ich habe dafür sogar ein Auto und einen Bus aufgehalten.

Gestern im Hardenberg haben wir – d.h.  E., M., M. und ich – zum Mollenmittwoch Cadavre Exquis mit Tieren gespielt. Da sind ganz schöne Kunstwerke bei entstanden.

Nants ingonyama bagithi baba!

Pulcino Pio - Das kleine Küken piept

Gelächter!

Anstatt zu miezen sagte sie immer "Mehr!". Tschüss, Twiggy.

Die Moral an sich ist ja etwas menschengemachtes. Nicht menschengemacht, weil in der Evolution äußerst häufig auch schon vor dem Auftreten des Menschen selbst anzutreffen, ist der Fleischkonsum.

Wenn ein Mensch sich nun entscheidet kein Fleisch mehr zu essen, ist das dann möglicherweise evolutionär?

Für mich ist der Fleischkonsum zuallererst etwas barbarisches, aber – damit wir uns nicht falsch verstehen – auch etwas, das zu unserem Menschsein und zu unserer Kultur seit jeher immer gehört hat.

Zur Evolution gehört aber auch, dass neue Konzepte ausprobiert und alte ausrangiert werden.

Wenn sich nun einige dazu entscheiden, ihren Fleischkonsum aufzugeben (der ja erwiesenermaßen in unserer im Überfluss lebenden Gesellschaft ein unbestritten ungesundes Maß angenommen hat), werden sie angefeindet ("Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg..." usw. usf.).

Warum eigentlich? Jeder Mensch der kein Fleisch isst, hat z. B. einen kleineren CO2-Abdruck als ein Mensch, der Fleisch isst und tut damit etwas für die Umwelt. Daher sollte doch jeder Carnivore jedem Vegetarier eigentlich dafür dankbar sein, einen Teil des eigenen Abdrucks zu kompensieren.

Besonders interessant wird der Sachverhalt dann, wenn man einmal darauf achtet, wer tatsächlich aggressiver mit seiner Einstellung umgeht. Tatsächlich sind es nämlich in der Regel nicht die Vegetarier sondern die Fleischkonsumenten, die ihren Lebensstil propagieren und versuchen, die andere Seite zu überzeugen.

Ist da vielleicht etwa doch die eingangs erwähnte Moral im Spiel? Erkennt der (übermäßige) Fleischesser irgendwo Fehlverhalten an und versucht sich über verteidigenden Angriff zu rechtfertigen?

Möglicherweise gibt Selbstreflexion da eine Antwort.

Ergänzung: Vielleicht sollte an dieser Stelle noch hinzugefügt werden, dass mir natürlich klar ist, dass der (vielleicht nicht unbedingt aggressive, aber) aktive Part in der Regel vom Vegetarier ausgeht. Der Fleischesser braucht die Mehrheitsmeinung, der er ja angehört, nicht großartig zu verbreiten. Da kommt es dann auf seine Reaktion auf den Vegetarier an.

Tschüss, Wuschel-Knut. Warstn äußerst sympathisches Maskottchen.

('11 x 4 = 44 ... Verschwörung!)

Und dann ahnste nix böses und plötzlich gibt die Maus ihren Geist auf. Ein Glück sind noch nicht alle Programme onlymouse.

Neues (naja nicht wirklich neues) Paradoxon entdeckt: Wirtschaftsliberale vertrauen auf ein System, das auf dem gewinnsüchtigen Menschen basiert, und legen ihm, um ihm keine Beschränkungen aufzuerlegen Selbstverpflichtungen nahe, im Vertrauen auf das Selbstlose im Gewinnsüchtigen.

Und dann freuen sie sich, wenn solcherlei Verabredungen tatsächlich zu Stande kommen. Doch was nützt es dem Hasen, wenn sich der Wolf verpflichtet keine Hasen zu fressen, so lange er schläft?

Und warum glauben so viele Hasen daran? Vermutlich, weil die Vorgängergenerationen gefressen wurden und davor nicht mehr warnen können.

Bis vor ein paar Jahren hätte ich dankend abgelehnt, wenn man mich gefragt hätte, ob iсh im Januar mal den Tierpark gehen würde. Und das auch noch mit meinen Eltern. Aber selbst im Winter hat der Tierpark zu Berlin noch was zu bieten. Komische Vögel und Mimikri.

Wie dumm von dem Fuchs,
Er fürchtet sich so
Dabei gibts ihn doch gar nicht,
Den Grüffelo

Hans Zimmer - King of Pride Rock

"Erinnere Dich!"

Ein wenig seltsam mutet an, was der österreichische Adler in seinen Klauen trägt.

Paul ist tot!

Es ist ein herrlicher Blödsinn.

Da behauptet Facebook doch tatsächlich in mir schlummere ein Hörnchen. Irre!

Danke, Mami!